¡Hola a todos!, ya quiero que terminé la uni y tomarme unas buenas vacaciones para escribir. Paso a saludar, dejarles una cita de Bolaño y avisarles que para los primeros días de febero subiré en youtube mi primer corto, Estudiante universitario. Probablemente, un par de semanas después, también subiré Sucidios C.A., así que no dejen de visitar el blog, jeje.
“El arte, dijo, es parte de la historia particular mucho antes que de la historia del arte propiamente dicha. El are, dijo, es la historia particular. Es la única historia particular posible. Es la historia particular y es al mismo tiempo la matriz de la historia particular. ¿Y qué es la matriz de la historia particular?, dije. Acto seguido pensé que me respondería: el arte. Y también pensé, y ése fue un pensamiento afable, que ya estábamos borrachos y que era hora de volver a casa. Pero mi amigo dijo: la matriz de la historia particular es la historia secreta. […] ¿Y tú te preguntarás qué es la historia secreta?, dijo mi amigo. Pues la historia secreta es aquella que jamás conoceremos, la que vivimos día a día, pensando que vivimos, pensando que lo tenemos todo controlado, pensando que lo que se nos pasa por alto no tiene importancia. ¡Pero todo tiene importancia, buey! Lo que pasa es que no nos damos cuenta. Creemos que el arte discurre por esta acera y que la vida, nuestra vida, discurre por esta otra, y no nos damos cuenta de que es mentira.”
Roberto Bolaño, Putas asesinas
domingo, enero 20, 2008
lunes, enero 07, 2008
¡Lee! Primer reporte de lecturas del año 2008
¡Feliz año! Antes que nada, espero que la hayan pasado muy bien con todos sus seres queridos y que este nuevo año sea súper alegre para todos. Primer post del año 2008. Pensé en comenzar con una reflexión o una cita, pero nada mejor para arrancar un año que planteando las metas que se tienen para él.
Como muchos recuerdan, hace 2 años mi querido amigo Alex -el de El último gran blog y Un dragón en el jardín- propuso el reto de leer 50 libros al año. Durante el 2006 me apliqué en cubrir la cuota hasta que me topé con En busca del tiempo perdido. Desde que comencé a leer Por el camino de Swann cambié mi meta de 50 libros al año por leer En busca del tiempo perdido en un año, meta que casi cumplo al pie de la letra pues tardé 1 año y 2 meses en su lectura. Después de mis experiencias proustianas me he dedicado a leer un par de libros y, sin más preámbulos, acá les dejo lo que sería el cierre del año 2007 en cuanto a libros se refiere:
Libros leídos: 13/50
El mundo de Guermantes - Marcel Proust
Sodoma y Gomorra - Marcel Proust
La prisionera - Marcel Proust
La fugitiva - Marcel Proust
El tiempo recobrado - Marcel Proust
Proust para principiantes - Gwenola Aujard Johnson
Historia abreviada de la literatura portátil - Enrique Vila-Matas
Putas asesinas - Roberto Bolaño
Antología del Trasnocho
Los heraldos negros - Fernando Vallejo
Poemas y canciones - Bertolt Brecht
Autopsia - José Luis Piquero
El libro del guión - Syd Field
No son 50, pero si se tiene en cuenta que cada libro de Proust vale por 3, podría decirse que leí unos 30 libros, más o menos quedé a mitad de camino.
Este año retomaré el reto de Alex proponiéndome leer 50 libros al año... ¿ustedes cuántos se proponen? Lo ideal es que cada quien, conociendo su ritmo de lectura, se ponga una meta e intente cumplirla. Sean 10, 20, 30 o 200, lo importante es intentarlo, no forzar la lectura y, sobre todo, disfrutarla. Con todo este movimiento se busca incentivar que la gente lea. Todos los lectores que tengan un blog y quieran unirse al movimiento deberían animarse a publicar un reporte mensual o trimestral de lectura. Por mi lado, me gusta comentar los libros que voy leyendo así que para el próximo reporte tendré un par de recomendaciones para ustedes.
Pongan una meta de libros al año, publiquen un reporte cada cierto tiempo, intenten cumplir la meta. Animen a sus lectores a leer y pongan un granito de arena para que la gente ejercite el habito de la lectura. Acá les dejo los consejos que dio Alex cuando comenzó con el movimiento:
- Si nadie lee, pon el ejemplo y lee
- Lee en tus ratos libres, especialmente durante esos momentos de "no tengo qué hacer"
- Lee antes de dormir
- Si no puedes dormir, lee
- Recomienda a tus conocidos que lean
- Sugiere libros (para que lean tus conocidos o si tienes un blog para que lean tus lectores)
- Lee, Lee, ¡LEE!
Una vez saldadas las cuentas con el 2007 y comenzando hoy desde zero, acá va mi status actual de lecturas:
Libros en proceso de lectura: 3 (Sólo puedo leer un libro de cada género a la vez)
Seda - Alessandro Baricco (novela)
Las flores del mal - Charles Baudelaire (poemario)
Practica con 4 guiones - Syd Field (cine)
Últimas adquisiciones:
La peste - Albert Camus
El primer hombre - Albert Camus
Cuentos sin pluma - Woody Allen
Diario de un genio - Salvador Dalí
Libros próximos a leer:
Confesiones de una máscara - Yukio Mishima
La inmortalidad - Milan Kundera
Como muchos recuerdan, hace 2 años mi querido amigo Alex -el de El último gran blog y Un dragón en el jardín- propuso el reto de leer 50 libros al año. Durante el 2006 me apliqué en cubrir la cuota hasta que me topé con En busca del tiempo perdido. Desde que comencé a leer Por el camino de Swann cambié mi meta de 50 libros al año por leer En busca del tiempo perdido en un año, meta que casi cumplo al pie de la letra pues tardé 1 año y 2 meses en su lectura. Después de mis experiencias proustianas me he dedicado a leer un par de libros y, sin más preámbulos, acá les dejo lo que sería el cierre del año 2007 en cuanto a libros se refiere:
Libros leídos: 13/50
El mundo de Guermantes - Marcel Proust
Sodoma y Gomorra - Marcel Proust
La prisionera - Marcel Proust
La fugitiva - Marcel Proust
El tiempo recobrado - Marcel Proust
Proust para principiantes - Gwenola Aujard Johnson
Historia abreviada de la literatura portátil - Enrique Vila-Matas
Putas asesinas - Roberto Bolaño
Antología del Trasnocho
Los heraldos negros - Fernando Vallejo
Poemas y canciones - Bertolt Brecht
Autopsia - José Luis Piquero
El libro del guión - Syd Field
No son 50, pero si se tiene en cuenta que cada libro de Proust vale por 3, podría decirse que leí unos 30 libros, más o menos quedé a mitad de camino.
Este año retomaré el reto de Alex proponiéndome leer 50 libros al año... ¿ustedes cuántos se proponen? Lo ideal es que cada quien, conociendo su ritmo de lectura, se ponga una meta e intente cumplirla. Sean 10, 20, 30 o 200, lo importante es intentarlo, no forzar la lectura y, sobre todo, disfrutarla. Con todo este movimiento se busca incentivar que la gente lea. Todos los lectores que tengan un blog y quieran unirse al movimiento deberían animarse a publicar un reporte mensual o trimestral de lectura. Por mi lado, me gusta comentar los libros que voy leyendo así que para el próximo reporte tendré un par de recomendaciones para ustedes.
Pongan una meta de libros al año, publiquen un reporte cada cierto tiempo, intenten cumplir la meta. Animen a sus lectores a leer y pongan un granito de arena para que la gente ejercite el habito de la lectura. Acá les dejo los consejos que dio Alex cuando comenzó con el movimiento:
- Si nadie lee, pon el ejemplo y lee
- Lee en tus ratos libres, especialmente durante esos momentos de "no tengo qué hacer"
- Lee antes de dormir
- Si no puedes dormir, lee
- Recomienda a tus conocidos que lean
- Sugiere libros (para que lean tus conocidos o si tienes un blog para que lean tus lectores)
- Lee, Lee, ¡LEE!
Una vez saldadas las cuentas con el 2007 y comenzando hoy desde zero, acá va mi status actual de lecturas:
Libros en proceso de lectura: 3 (Sólo puedo leer un libro de cada género a la vez)
Seda - Alessandro Baricco (novela)
Las flores del mal - Charles Baudelaire (poemario)
Practica con 4 guiones - Syd Field (cine)
Últimas adquisiciones:
La peste - Albert Camus
El primer hombre - Albert Camus
Cuentos sin pluma - Woody Allen
Diario de un genio - Salvador Dalí
Libros próximos a leer:
Confesiones de una máscara - Yukio Mishima
La inmortalidad - Milan Kundera
sábado, diciembre 29, 2007
¿Desperdicia tu vida?
¡Feliz navidad! jeje, algo tarde, pero lo que cuenta es la intención. Espero que la hayan pasado muy bien con todos sus seres queridos y que hayan recibido muchos regalos y bla, bla, bla (a estas alturas del juego deben estar hartos de las cadenas navideñas con buenos deseos y demás, no seré reiterativo en esto, simplemente les deseo lo mejor en esta fecha). Llevo tiempo organizando mi cuarto y entre inventariar libros y películas se me han ido las vacaciones. No me quejo, solo estoy harto del polvo y la alergia que me está matando.
Hace un par de días estuve navegando en internet buscando wallpapers widescreen para mi compu (¿no es irónico que la proliferación de los monitores anchos sea inversamente proporcional a la cantidad de fondos de pantalla que se encuentran para ellos en la red?). Después de vagar un buen rato caí en una página, exactamente en un foro de animación. En este pequeño rincón no había gran cosa que leer -sí, admito que muchas veces caigo en foros y termino enganchado leyendo alguna discusión inútil en la que me gustaría intervenir, pero que jamás tendría el ánimo para hacerlo-, lo que conseguí allí fue una pequeña imagen que me pareció muy curiosa y me dejó pensando un rato...
Hagan click en la imagen, es un "gif" animado y vale la pena verlo. Waste your life, be an artist (Desperdicia tu vida, se un artista). El mensaje siempre es el mismo mientras que aparece un muñequito ejerciendo todas las posibles ramificaciones del arte (desde un escultor hasta un dj).
¿Es realmente un desperdicio dedicarse al arte? Muchos dirían que sí, incluyendo a los mismos artistas. Lo más complejo que hay en el mundo es la creación: no se aprende, tampoco se puede medir con alguna puntuación, es netamente subjetiva y no hay formulas mágicas para que a todos les guste. Aunque todos los artistas trabajan por razones diferentes -sea por catarsis, sobrevivir, perdurar en la historia, ganar dinero o mover el mundo-, siempre el margen de riesgo es el mismo. ¿Qué tan fácil es fracasar en un mundo donde el arte se ha convertido en un espectáculo meramente comercial? Yo diría que el riesgo es demasiado grande, a veces tanto que es preferible ni siquiera pensar en correrlo.
Perdido el mundo o no, como en todos los tiempos, siempre hay un grupo de valientes que dan su vida por el arte. Esos obstinados que son considerados locos y al morir se convierten en genios, esos que, literalmente, desperdician su vida persiguiendo un ideal que jamás verán realizado. Bolaño decía que un poeta debe ser alguien valiente, yo aplicaría esa máxima a todos los artistas, sea cual sea su vocación. Hay que tener cojones para dedicar toda una vida a algo que ni siquiera el creador sabe a ciencia cierta qué es y que consume todo su tiempo. Dar sin esperar nada a cambio, la quintaesencia de cualquier religión y que sólo es practicada por los artistas.
Sea por exorcizar sus demonios internos, por cambiar un poco el mundo o por abrir una puerta nueva que nadie se ha atrevido a tocar -o una puerta desconocida, una que jamás llegó a ser vista, una que sólo existe en el artista y en el espectador que se interna en la obra del creador-, el artista gasta su tiempo, dinero, esfuerzo y su vida apostándolo todo al vacío. Confianza, arrogancia, algo de locura, tal vez insolencia o estupidez, el creador es el único que puede darse el lujo de pasar por el mundo, de sentirlo, de aprehender cualquier instante, de crear y recrear cualquier cosa -cualidad dual, bendita y maldita, ambas caras disfrutadas por igual. Algo todavía más importante: el artista es el único -junto con Jesús y otros héroes de la historia- capaz de sacrificarlo todo por amor, del puro y desinteresado, a su obra. ¿Será que si todos fuésemos un poquito artistas en nuestras cosas el mundo iría mejor?
¡Felicitaciones y mis respetos a todos aquellos valientes que escogieron el camino del arte! A ellos dedico mi último post del 2007, esperando entrar con honores en las filas artísticas del 2008.
Hace un par de días estuve navegando en internet buscando wallpapers widescreen para mi compu (¿no es irónico que la proliferación de los monitores anchos sea inversamente proporcional a la cantidad de fondos de pantalla que se encuentran para ellos en la red?). Después de vagar un buen rato caí en una página, exactamente en un foro de animación. En este pequeño rincón no había gran cosa que leer -sí, admito que muchas veces caigo en foros y termino enganchado leyendo alguna discusión inútil en la que me gustaría intervenir, pero que jamás tendría el ánimo para hacerlo-, lo que conseguí allí fue una pequeña imagen que me pareció muy curiosa y me dejó pensando un rato...
Hagan click en la imagen, es un "gif" animado y vale la pena verlo. Waste your life, be an artist (Desperdicia tu vida, se un artista). El mensaje siempre es el mismo mientras que aparece un muñequito ejerciendo todas las posibles ramificaciones del arte (desde un escultor hasta un dj).¿Es realmente un desperdicio dedicarse al arte? Muchos dirían que sí, incluyendo a los mismos artistas. Lo más complejo que hay en el mundo es la creación: no se aprende, tampoco se puede medir con alguna puntuación, es netamente subjetiva y no hay formulas mágicas para que a todos les guste. Aunque todos los artistas trabajan por razones diferentes -sea por catarsis, sobrevivir, perdurar en la historia, ganar dinero o mover el mundo-, siempre el margen de riesgo es el mismo. ¿Qué tan fácil es fracasar en un mundo donde el arte se ha convertido en un espectáculo meramente comercial? Yo diría que el riesgo es demasiado grande, a veces tanto que es preferible ni siquiera pensar en correrlo.
Perdido el mundo o no, como en todos los tiempos, siempre hay un grupo de valientes que dan su vida por el arte. Esos obstinados que son considerados locos y al morir se convierten en genios, esos que, literalmente, desperdician su vida persiguiendo un ideal que jamás verán realizado. Bolaño decía que un poeta debe ser alguien valiente, yo aplicaría esa máxima a todos los artistas, sea cual sea su vocación. Hay que tener cojones para dedicar toda una vida a algo que ni siquiera el creador sabe a ciencia cierta qué es y que consume todo su tiempo. Dar sin esperar nada a cambio, la quintaesencia de cualquier religión y que sólo es practicada por los artistas.
Sea por exorcizar sus demonios internos, por cambiar un poco el mundo o por abrir una puerta nueva que nadie se ha atrevido a tocar -o una puerta desconocida, una que jamás llegó a ser vista, una que sólo existe en el artista y en el espectador que se interna en la obra del creador-, el artista gasta su tiempo, dinero, esfuerzo y su vida apostándolo todo al vacío. Confianza, arrogancia, algo de locura, tal vez insolencia o estupidez, el creador es el único que puede darse el lujo de pasar por el mundo, de sentirlo, de aprehender cualquier instante, de crear y recrear cualquier cosa -cualidad dual, bendita y maldita, ambas caras disfrutadas por igual. Algo todavía más importante: el artista es el único -junto con Jesús y otros héroes de la historia- capaz de sacrificarlo todo por amor, del puro y desinteresado, a su obra. ¿Será que si todos fuésemos un poquito artistas en nuestras cosas el mundo iría mejor?
¡Felicitaciones y mis respetos a todos aquellos valientes que escogieron el camino del arte! A ellos dedico mi último post del 2007, esperando entrar con honores en las filas artísticas del 2008.
lunes, diciembre 10, 2007
Reflexión de la semana (10/12/07)
¡Hola a todos! Después de celebrar la victoria de la democracia en Venezuela, acá estoy. Al igual que la mayoría de los universitarios que frecuentan el blog, me encuentro luchando con la última semana de clases, trabajos y demás quehaceres que quitan mucho tiempo. Por eso paso fugazmente a saludar y dejarles una reflexión. ¡Nos vemos en las vacaciones!
"... el verdadero rostro de la Historia pasa velozmente y sólo puede retenerse el pasado como una imagen que, al igual que el relámpago de la insolencia, emite, en el instante mis en que podemos verla, un resplandor que nunca volverá a verse. Sólo porque está muerto, somos capaces de leer el pasado."
Historia abreviada de la literatura portátil - Enrique Vila-Matas
PD: Moribundo (gracias al concierto de Soda Stereo) y emulando a Darth Vader fui a votar. Acá les dejo una muestra de mi espíritu democrático a prueba de bronquitis =p.
"... el verdadero rostro de la Historia pasa velozmente y sólo puede retenerse el pasado como una imagen que, al igual que el relámpago de la insolencia, emite, en el instante mis en que podemos verla, un resplandor que nunca volverá a verse. Sólo porque está muerto, somos capaces de leer el pasado."
Historia abreviada de la literatura portátil - Enrique Vila-Matas
PD: Moribundo (gracias al concierto de Soda Stereo) y emulando a Darth Vader fui a votar. Acá les dejo una muestra de mi espíritu democrático a prueba de bronquitis =p.
miércoles, noviembre 28, 2007
¡Doble Post!: Conmemorativo y reflexivo
Happy B-Day Blue Fields!
¡Feliz cumpleaños al blog! Sí, después de 3 años de discontinuo funcionamiento, Blue Fields cumple 3 años. Espero poder seguir cumpliendo muchos años más acá (y publicando con más continuidad jeje) escribiendo y compartiendo con ustedes un poco de mi concepción del mundo. Mil gracias a los foráneos y lectores habituales, significa mucho para mí que se tomen un minuto de su tiempo para leerme. Sin ustedes este espacio carecería de sentido y, definitivamente, sin su apoyo hace años hubiese desistido con mi inconstante ritmo de publicación. Espero que sigan acompañándome y consiguiendo en Blue Fields cosas interesantes que los hagan reflexionar un poquito.
Tres razones para votar por el NO:
Mi compañero blogero Quiquex me dejó una tarea en su blog y, aunque entré tarde a revisarla, cumpliré con mi deber. A 3 días de la reforma, acá van mis 3 razones para votar por el NO:
1) Porque la reelección indefinida, aquí y en Marte, es dictadura.
2) Porque no se garantiza la propiedad privada (ya que el estado sólo respetará las propiedades que sean obtenidas por el trabajo). Se fregaron los jubilados que viven de alquilar un cuarto,y good bye a las herencias o sucesiones.
3) Porque el Estado no es quien para decidir en qué ocupo yo mi tiempo libre y mucho menos obligarme a meterme un chip socialista si yo no quiero.
Y puedo nombrar diez por cada artículo, pero sólo me limito a cumplir con la cadena, tarde pero seguro.
Concepciones NO personales acerca de la reforma...
Aunque he estado perdido del mapa, llevo bastante tiempo queriendo escribir algo acerca de la reforma. Como a todos los venezolanos, me preocupa todo este asunto del si y el NO; el país está de cabeza y parece que el fin del mundo se avecina este 2 de diciembre. Después de un par de párrafos escritos, desistí de publicar algo al escuchar en una conversación una cita que me pareció muy interesante y que quisiera compartir con ustedes. Creo que teniéndola en cuenta NO queda duda de la opción que deberíamos elegir en las urnas este domingo...
"En China no hay forma de conseguir buena comida para llevar a casa y en Cuba los habanos están racionados. Eso es todo lo que necesitas saber sobre el comunismo".
P. J. O'Rourke
¡Feliz cumpleaños al blog! Sí, después de 3 años de discontinuo funcionamiento, Blue Fields cumple 3 años. Espero poder seguir cumpliendo muchos años más acá (y publicando con más continuidad jeje) escribiendo y compartiendo con ustedes un poco de mi concepción del mundo. Mil gracias a los foráneos y lectores habituales, significa mucho para mí que se tomen un minuto de su tiempo para leerme. Sin ustedes este espacio carecería de sentido y, definitivamente, sin su apoyo hace años hubiese desistido con mi inconstante ritmo de publicación. Espero que sigan acompañándome y consiguiendo en Blue Fields cosas interesantes que los hagan reflexionar un poquito.
Tres razones para votar por el NO:
Mi compañero blogero Quiquex me dejó una tarea en su blog y, aunque entré tarde a revisarla, cumpliré con mi deber. A 3 días de la reforma, acá van mis 3 razones para votar por el NO:
1) Porque la reelección indefinida, aquí y en Marte, es dictadura.
2) Porque no se garantiza la propiedad privada (ya que el estado sólo respetará las propiedades que sean obtenidas por el trabajo). Se fregaron los jubilados que viven de alquilar un cuarto,y good bye a las herencias o sucesiones.
3) Porque el Estado no es quien para decidir en qué ocupo yo mi tiempo libre y mucho menos obligarme a meterme un chip socialista si yo no quiero.
Y puedo nombrar diez por cada artículo, pero sólo me limito a cumplir con la cadena, tarde pero seguro.
Concepciones NO personales acerca de la reforma...
Aunque he estado perdido del mapa, llevo bastante tiempo queriendo escribir algo acerca de la reforma. Como a todos los venezolanos, me preocupa todo este asunto del si y el NO; el país está de cabeza y parece que el fin del mundo se avecina este 2 de diciembre. Después de un par de párrafos escritos, desistí de publicar algo al escuchar en una conversación una cita que me pareció muy interesante y que quisiera compartir con ustedes. Creo que teniéndola en cuenta NO queda duda de la opción que deberíamos elegir en las urnas este domingo...
"En China no hay forma de conseguir buena comida para llevar a casa y en Cuba los habanos están racionados. Eso es todo lo que necesitas saber sobre el comunismo".
P. J. O'Rourke
domingo, noviembre 18, 2007
En busca de la lectura perdida
¡Hola a todos!, después de unas largas vacaciones en el blog, estoy una vez más de vuelta. La razón es de peso: por fin, luego de más de un año dedicado en cuerpo y alma a su lectura, terminé En busca del tiempo perdido. Aunque leí la última página hace exactamente 9 días, quería tomarme una semana para reflexionar al respecto. Además, deseaba escribir mi esperado post acerca de la obra en una fecha memorable. Hoy, 18 de noviembre, se cumplen 85 años de la muerte de Marcel Proust, el autor de En busca del tiempo perdido y uno de los más grandes escritores del siglo XX.
Inicialmente pensé escribir un review, pero resumir cada una de las 7 novelas que conforman En busca del tiempo perdido sería tan abominable como reducir La Capilla Sixtina a una estampilla. Hablar de esta obra es una tarea tan titánica como lo fue para Marcel Proust el escribirla. En sus casi 4000 páginas se tocan todos los temas que un libro pudiese abarcar, los motivos van desde el amor hasta cocina. Aunque esté catalogada como una novela, es una mezcla homogénea entre ficción, autobiografía, ensayo, crónica y poesía. Su narración también es irregular, al igual que el comportamiento del centenar de personajes que la pueblan. De esta manera, la estructura de la obra, en fondo y forma, funciona como una metáfora acerca de la multiplicidad que poseen los seres humanos y la percepción que tenemos de la vida (que no es más que la suma de muchas impresiones), tema que Proust explora como ningún otro escritor.
El narrador del libro, cuyo nombre jamás llega a conocerse y es alter ego de Proust, se aboca a escribir una obra sustentada en impresiones capaces de abolir el Tiempo y conectar el presente con el pasado. Para él, el fin máximo que persigue el arte es precisamente ese: capturar -sea en un cuadro, una melodía o en una novela- un instante de Tiempo puro, una impresión capaz de repetirse una y mil veces sin perder su belleza. Una tarea relativamente fácil para la música y la pintura -2 artes que se rigen por el subconsciente-, pero terriblemente complicada para el escritor. El autor tiene la difícil tarea de desintelectualizarse y dejarse guiar únicamente por la impresión para así poder capturarla. El lector de En busca del tiempo perdido, más allá de viajar por la vida del narrador, siente cada una de las cosas que suceden en la novela. Proust consigue con sus metáforas explicar cualquier situación -por bizarra que sea- y logra que cada lector se conecte con ella y la sienta.
Si bien es cierto que en todas sus páginas Proust esboza muchísimas teorías, dichas máximas siempre van acompañadas de otras impresiones, casi escondidas bajo las metáforas. Para el autor una obra plagada de teorías es de tan mal gusto como un regalo al que se le ha dejado el precio. En busca del tiempo perdido, no tiene como fin alcanzar la última verdad, sus páginas son únicamente la suma de una gran sensibilidad para observar el mundo y una capacidad de análisis envidiable. Los personajes y situaciones de la novela tienen una profundidad espasmódica, todos son dibujados a través de capas que se degradan o contraponen; al igual que los seres humanos, la naturaleza de cada uno de los elementos que componen la obra están en un constante proceso de cambio. El libro va directo al corazón y al intelecto; sólo valiéndose de metáforas Proust logra explicar lo inexplicable y desmitifica temas tan etéreos como el amor, los celos, la psicología, los sueños, la sexualidad, la muerte y el arte.
En busca del tiempo perdido es de los pocos libro capaces de hacer reír y llorar. Después de su lectura siento una enorme nostalgia, algo parecido a lo que se experimenta cuando se deja un lugar en el que se ha vivido mucho tiempo. Entre sus páginas conseguí muchísimas respuestas y, sobre todo, preguntas que jamás me hubiese formulado y que han cambiado dramáticamente mi percepción de las cosas. Gracias a Proust aprendí a fijarme todos lo días en el cielo, a disfrutar de los pequeños detalles de la vida, a cerrar los ojos y sentir... cambió para siempre el significado de muchísimas palabras (amor, celos, arte, tiempo, impresión y placer, sólo por nombrar algunas, jamás tendrán la misma acepción para mí). Por esto y por cientos de razones imposibles de escribir, he decido comenzar una campaña en pro de la lectura de Marcel Proust. Éste es el primero de una serie de post mensuales (partiendo de que pueda escribir semanalmente acá) que tendrán como último fin que todos se animen a leer, por lo menos, Un amor para Swann, una especie de pequeña novela que se encuentra en el primer tomo de En busca del tiempo perdido. Fue esa historia la que sirvió como detonante para enamorarme de Proust y, espero, que también les sirva a los valientes que deseen adentrarse en la obra.
-> Mis 7 tomos de En busca del tiempo perdido
P.D: Mi alto pana Fred me hizo un banner que pienso colgar en el blog para que cualquiera de ustedes que desee leer alguna novela de Proust se anime a usarlo y así propagar lentamente el movimiento en pro de En busca del tiempo perdido.
Inicialmente pensé escribir un review, pero resumir cada una de las 7 novelas que conforman En busca del tiempo perdido sería tan abominable como reducir La Capilla Sixtina a una estampilla. Hablar de esta obra es una tarea tan titánica como lo fue para Marcel Proust el escribirla. En sus casi 4000 páginas se tocan todos los temas que un libro pudiese abarcar, los motivos van desde el amor hasta cocina. Aunque esté catalogada como una novela, es una mezcla homogénea entre ficción, autobiografía, ensayo, crónica y poesía. Su narración también es irregular, al igual que el comportamiento del centenar de personajes que la pueblan. De esta manera, la estructura de la obra, en fondo y forma, funciona como una metáfora acerca de la multiplicidad que poseen los seres humanos y la percepción que tenemos de la vida (que no es más que la suma de muchas impresiones), tema que Proust explora como ningún otro escritor.
El narrador del libro, cuyo nombre jamás llega a conocerse y es alter ego de Proust, se aboca a escribir una obra sustentada en impresiones capaces de abolir el Tiempo y conectar el presente con el pasado. Para él, el fin máximo que persigue el arte es precisamente ese: capturar -sea en un cuadro, una melodía o en una novela- un instante de Tiempo puro, una impresión capaz de repetirse una y mil veces sin perder su belleza. Una tarea relativamente fácil para la música y la pintura -2 artes que se rigen por el subconsciente-, pero terriblemente complicada para el escritor. El autor tiene la difícil tarea de desintelectualizarse y dejarse guiar únicamente por la impresión para así poder capturarla. El lector de En busca del tiempo perdido, más allá de viajar por la vida del narrador, siente cada una de las cosas que suceden en la novela. Proust consigue con sus metáforas explicar cualquier situación -por bizarra que sea- y logra que cada lector se conecte con ella y la sienta.
Si bien es cierto que en todas sus páginas Proust esboza muchísimas teorías, dichas máximas siempre van acompañadas de otras impresiones, casi escondidas bajo las metáforas. Para el autor una obra plagada de teorías es de tan mal gusto como un regalo al que se le ha dejado el precio. En busca del tiempo perdido, no tiene como fin alcanzar la última verdad, sus páginas son únicamente la suma de una gran sensibilidad para observar el mundo y una capacidad de análisis envidiable. Los personajes y situaciones de la novela tienen una profundidad espasmódica, todos son dibujados a través de capas que se degradan o contraponen; al igual que los seres humanos, la naturaleza de cada uno de los elementos que componen la obra están en un constante proceso de cambio. El libro va directo al corazón y al intelecto; sólo valiéndose de metáforas Proust logra explicar lo inexplicable y desmitifica temas tan etéreos como el amor, los celos, la psicología, los sueños, la sexualidad, la muerte y el arte.
En busca del tiempo perdido es de los pocos libro capaces de hacer reír y llorar. Después de su lectura siento una enorme nostalgia, algo parecido a lo que se experimenta cuando se deja un lugar en el que se ha vivido mucho tiempo. Entre sus páginas conseguí muchísimas respuestas y, sobre todo, preguntas que jamás me hubiese formulado y que han cambiado dramáticamente mi percepción de las cosas. Gracias a Proust aprendí a fijarme todos lo días en el cielo, a disfrutar de los pequeños detalles de la vida, a cerrar los ojos y sentir... cambió para siempre el significado de muchísimas palabras (amor, celos, arte, tiempo, impresión y placer, sólo por nombrar algunas, jamás tendrán la misma acepción para mí). Por esto y por cientos de razones imposibles de escribir, he decido comenzar una campaña en pro de la lectura de Marcel Proust. Éste es el primero de una serie de post mensuales (partiendo de que pueda escribir semanalmente acá) que tendrán como último fin que todos se animen a leer, por lo menos, Un amor para Swann, una especie de pequeña novela que se encuentra en el primer tomo de En busca del tiempo perdido. Fue esa historia la que sirvió como detonante para enamorarme de Proust y, espero, que también les sirva a los valientes que deseen adentrarse en la obra.
-> Mis 7 tomos de En busca del tiempo perdido
P.D: Mi alto pana Fred me hizo un banner que pienso colgar en el blog para que cualquiera de ustedes que desee leer alguna novela de Proust se anime a usarlo y así propagar lentamente el movimiento en pro de En busca del tiempo perdido.
martes, octubre 02, 2007
Una pequeña cuña...
¡Hola a todos! Paso por acá de milagro y aprovechando mis caóticas ocupaciones para hacer una cuña (y, a la vez, revivir con un post el blog). Como de seguro habrán escuchado algunos -espero-, este año se celebra de nuevo el Festival de Video Universitario VIART. En él se realizan una serie de eventos, proyecciones, charlas y talleres. Precisamente, es el último punto lo que nos compete: los talleres. Este es mi tercer año encargándome de ellos y siempre por falta de tiempo se me olvida promocionarlos por acá, pero este año no dejaré que vuelva a suceder =p. En el marco del festival se realizarán 5 y con gente muy buena. Lo alegre del asunto es que son gratis y es una oportunidad que cualquiera que se desempeñe en el área audiovisual -sobre todo cine- no debería desaprovechar. La lista de talleres y talleristas es esta:
1) Dirección de cine con Jorge Aldana (Venezuela)
2) Dirección de actores con Marcos Loayza (Bolivia)
3) Seminario de escritura para cine con Fernando Venturini (Venezuela)
4) Diseño de Producción con Marcel Rasquín y Hector Barboza (Venezuela)
5) Seminario práctico de fotografía electrónica por Daniel Mendoza (Argentina)
Los talleres se realizarán del 19 de octubre al 24 de octubre. Los horarios son en la mañana (de 9am a 1:00pm) y en la tarde (de 1:30pm a 5:00pm). De todas formas, toda la información de los talleres, horarios y cómo participar está en esta página . También está toda la información de la semana VIART (horario de proyecciones, charlas, etc) por si alguno desea acercarse a pasar un buen rato en el CELARG.
¡Espero que se inscriban todos los que puedan, no importa que estén fuera de CCS o en el exterior!
Por último, me despido con una cita...
"Y, por cierto, ¿cómo tenemos el valor de desear vivir , cómo podemos hacer nada para preservarnos de la muerte, en un mundo en que el amor no es provocado más que por la mentira y consiste solamente en la necesidad de que calme nuestros sufrimientos la criatura que nos ha hecho sufrir? "
En busca del tiempo perdido: La prisionera, Marcel Proust
1) Dirección de cine con Jorge Aldana (Venezuela)
2) Dirección de actores con Marcos Loayza (Bolivia)
3) Seminario de escritura para cine con Fernando Venturini (Venezuela)
4) Diseño de Producción con Marcel Rasquín y Hector Barboza (Venezuela)
5) Seminario práctico de fotografía electrónica por Daniel Mendoza (Argentina)
Los talleres se realizarán del 19 de octubre al 24 de octubre. Los horarios son en la mañana (de 9am a 1:00pm) y en la tarde (de 1:30pm a 5:00pm). De todas formas, toda la información de los talleres, horarios y cómo participar está en esta página . También está toda la información de la semana VIART (horario de proyecciones, charlas, etc) por si alguno desea acercarse a pasar un buen rato en el CELARG.
¡Espero que se inscriban todos los que puedan, no importa que estén fuera de CCS o en el exterior!
Por último, me despido con una cita...
"Y, por cierto, ¿cómo tenemos el valor de desear vivir , cómo podemos hacer nada para preservarnos de la muerte, en un mundo en que el amor no es provocado más que por la mentira y consiste solamente en la necesidad de que calme nuestros sufrimientos la criatura que nos ha hecho sufrir? "
En busca del tiempo perdido: La prisionera, Marcel Proust
domingo, septiembre 16, 2007
La mentira
¡Hola a todos! Contrario a lo que podrían pensar, no me tomé un mes de vacaciones. Al contrario, estuve haciendo verano en la universidad y afinando unos detalles en la edición de Suicidios C.A. Quisiera volver al blog con algo decente, pero ahora no estoy de ánimos para escribir. No he tenido mucho tiempo para las letras y he racionado mi lectura de Proust mucho; aunque ya tengo un año entero leyendo En busca del tiempo perdido, no quiero terminar con el último tomo. Es increíble como un autor puede volverse parte integra de la vida de alguien y como una novela puede generar tanto apego como un amigo más. En fin, me despido con la promesa de volver pronto -esta semana- y subir algún material de Suicidios C.A. a youtube. Me despido con una cita excelente de la penúltima novela de Proust. ¿Qué opinan al respecto?, yo, sinceramente, lo creo.
"La mentira es esencial a la humanidad. Quizá desempeña en ella un papel tan grande como la búsqueda de la felicidad, y además es esta búsqueda quien la dirige. Mentimos por proteger nuestro placer, o nuestro honor cuando la divulgación del placer es contraria al honor. Mentimos toda la vida, incluso, sobre todo, quizá solamente, a los que nos aman. Pues sólo éstos nos hacen temer por nuestro placer y desear su estimación."
En busca del tiempo perdido: La fugitiva, Marcel Proust
"La mentira es esencial a la humanidad. Quizá desempeña en ella un papel tan grande como la búsqueda de la felicidad, y además es esta búsqueda quien la dirige. Mentimos por proteger nuestro placer, o nuestro honor cuando la divulgación del placer es contraria al honor. Mentimos toda la vida, incluso, sobre todo, quizá solamente, a los que nos aman. Pues sólo éstos nos hacen temer por nuestro placer y desear su estimación."
En busca del tiempo perdido: La fugitiva, Marcel Proust
sábado, agosto 11, 2007
Remordimientos en traje de noche
¡Hola a todos! Ya terminé clases y comencé el tortuoso e infinito proceso de edición de Suicidios C.A. Las cosas marchan bien, espero tenerlo listo para la semana que viene y luego les cuento cuándo es el estreno -además de subir algo a youtube, claro está. De momento me despido con un excelente poema (de esos que yo llamo reflexivos) de José Luis Piquero, un español que está en mi limitado top-ten de poetas favoritos... Se ve largo, pero se lee rápido y vaya que vale la pena. ¡Espero sus comentarios!
Remordimientos en traje de noche
¿Qué estoy haciendo aquí, qué hacemos todos
copa en mano, apurando el indolente
pitillo de la fiesta, tan tranquilos
y pasándolo bien, como si nada
sucediese en el mundo, como si
tuviésemos derecho y fuese lógico?
Hagamos una pausa. Considero
las desdichas del prójimo: una guerra
remota, la sequía en las regiones
del hemisferio sur, o una explosión
en una calle atónita, rompiendo
en mil pedazos cuerpos como el mío.
Cosas que causan víctimas, monstruosos
terremotos, miseria. Y no obstante,
¿acaso es justo que la indiferencia
sea cifra de culpabilidad?
Sabemos que convierte en inocente
a la víctima: haber sido la víctima,
estar allí en el momento indicado,
naciendo, paseando, siendo uno,
como si no existiese una inocencia
original, sino sólo complejos
resortes del azar que repartiesen
inocencias terribles.
Es así
que el condenado a muerte inspira alguna
simpatía. Nos consta que, a su vez,
es víctima, instrumento de un designio
inescrutable, brazo de otros móviles.
Y sobre todo, aquel a quien mató,
qué fue sino uno más, otro culpable
que cualquier circunstancia expuso un día
a mortal inocencia.
Por lo tanto
la indefensión redime, y al fin somos
cada uno de nosotros potenciales
víctimas y posibles inocentes,
y ser culpables sólo es un estado
de probabilidad, como una espera.
Y estamos aquí solos, con la carga
de la culpable y frágil salvedad,
sabiendo que pudimos ser los otros,
nacer allí, pasar en ese instante,
pero siendo nosotros y aliviados
y pasándolo bien, que es lo más lógico
Empuñando la copa y el pitillo
como imposible escudo contra el miedo.
Remordimientos en traje de noche
¿Qué estoy haciendo aquí, qué hacemos todos
copa en mano, apurando el indolente
pitillo de la fiesta, tan tranquilos
y pasándolo bien, como si nada
sucediese en el mundo, como si
tuviésemos derecho y fuese lógico?
Hagamos una pausa. Considero
las desdichas del prójimo: una guerra
remota, la sequía en las regiones
del hemisferio sur, o una explosión
en una calle atónita, rompiendo
en mil pedazos cuerpos como el mío.
Cosas que causan víctimas, monstruosos
terremotos, miseria. Y no obstante,
¿acaso es justo que la indiferencia
sea cifra de culpabilidad?
Sabemos que convierte en inocente
a la víctima: haber sido la víctima,
estar allí en el momento indicado,
naciendo, paseando, siendo uno,
como si no existiese una inocencia
original, sino sólo complejos
resortes del azar que repartiesen
inocencias terribles.
Es así
que el condenado a muerte inspira alguna
simpatía. Nos consta que, a su vez,
es víctima, instrumento de un designio
inescrutable, brazo de otros móviles.
Y sobre todo, aquel a quien mató,
qué fue sino uno más, otro culpable
que cualquier circunstancia expuso un día
a mortal inocencia.
Por lo tanto
la indefensión redime, y al fin somos
cada uno de nosotros potenciales
víctimas y posibles inocentes,
y ser culpables sólo es un estado
de probabilidad, como una espera.
Y estamos aquí solos, con la carga
de la culpable y frágil salvedad,
sabiendo que pudimos ser los otros,
nacer allí, pasar en ese instante,
pero siendo nosotros y aliviados
y pasándolo bien, que es lo más lógico
Empuñando la copa y el pitillo
como imposible escudo contra el miedo.
jueves, agosto 02, 2007
La eterna incognita
Conocerse a uno mismo es una tarea sin fin. Aunque estemos sumidos en una rutina perpetua, eventualmente, el Destino nos cambia de escenario haciendo que afloren en nosotros sentimientos y pensamientos totalmente nuevos -y, en muchos casos, contradictorios a los iniciales. Puede que manejemos un código moral específico (matar, robar y engañar es malo), pero nunca sabemos cuando tendremos que romper de raíz con él y reescribirlo.
"¿Quién se conoce a la perfección?", es una pregunta netamente retórica que lleva al vacío. Podemos intuir -con determinado nivel de seguridad- que haríamos frente a muchos dilemas, pero siempre la reacción estará supeditada a ese momento donde el presente se expande hasta detenerse y la acción brota de nosotros, casi inconscientemente. Como esa viejita cobarde que no se inmuta cuando golpea al ladrón que intenta robarla, todos estamos condenados -o benditos- a estar limitados por un contexto para conocer ciertas áreas de nuestros corazones.
Si es imposible terminar de conocernos como a una canción, ¿qué nos queda para los demás? Podemos conocer cierta maña de un amigo, los gustos de una novia o las manías de nuestros padres, pero siempre existe un margen, sea enorme o estrecho -pero profundo como un abismo sin fin-, de reacciones, sentimientos o sueños que desconocemos de las personas que nos rodean. Esta sorpresa no tiene porque ser desagradable, aunque las frases "no te conozco bien" o "tú no me conoces" suelen asociarse con el lado malo de la gente, la perenne intriga que rodea nuestros corazones suele ser tan interesante como la condición trágica del humano per se.
Sabato dijo una vez que todos somos como una suerte de piano y cada persona toca en nosotros una tecla diferente; yo agregaría que hay miles de situaciones y pasiones que pueden tocar en nosotros teclas nuevas -o conocidas- creando acordes insospechados dentro de nuestra partitura habitual. Más allá de conocernos, lo importante es comprender lo poco que sabemos de nosotros mismos y de los demás (ya que el conocimiento y la comprensión no tienen porque ir siempre de la mano), sólo teniendo conciencia de nuestras reacciones y acciones tendremos una especie de maestría en la difícil ciencia de conocerse a uno mismo.
"Y así fue ella la primera que me dio la idea de que una persona no está, como yo había creído, clara e inmóvil ante nosotros, con sus cualidades, con sus defectos, sus proyectos, sus intenciones respecto a nosotros (como un jardín que está uno mirando, con todos sus arriates, a través de una verja), sino que es una sombra en que jamás podremos penetrar, para la cual no existe conocimiento directo, tocante a la cual nos forjamos numerosas creencias con ayuda de palabras e incluso de acciones que, tanto unas como otras, sólo nos dan informes insuficientes y, por lo demás, contradictorios –una sombra en la que podemos alternativamente imaginarnos con tanta verosimilitud que brillan el odio como el amor"
El mundo de Guermantes, Marcel Proust
"¿Quién se conoce a la perfección?", es una pregunta netamente retórica que lleva al vacío. Podemos intuir -con determinado nivel de seguridad- que haríamos frente a muchos dilemas, pero siempre la reacción estará supeditada a ese momento donde el presente se expande hasta detenerse y la acción brota de nosotros, casi inconscientemente. Como esa viejita cobarde que no se inmuta cuando golpea al ladrón que intenta robarla, todos estamos condenados -o benditos- a estar limitados por un contexto para conocer ciertas áreas de nuestros corazones.
Si es imposible terminar de conocernos como a una canción, ¿qué nos queda para los demás? Podemos conocer cierta maña de un amigo, los gustos de una novia o las manías de nuestros padres, pero siempre existe un margen, sea enorme o estrecho -pero profundo como un abismo sin fin-, de reacciones, sentimientos o sueños que desconocemos de las personas que nos rodean. Esta sorpresa no tiene porque ser desagradable, aunque las frases "no te conozco bien" o "tú no me conoces" suelen asociarse con el lado malo de la gente, la perenne intriga que rodea nuestros corazones suele ser tan interesante como la condición trágica del humano per se.
Sabato dijo una vez que todos somos como una suerte de piano y cada persona toca en nosotros una tecla diferente; yo agregaría que hay miles de situaciones y pasiones que pueden tocar en nosotros teclas nuevas -o conocidas- creando acordes insospechados dentro de nuestra partitura habitual. Más allá de conocernos, lo importante es comprender lo poco que sabemos de nosotros mismos y de los demás (ya que el conocimiento y la comprensión no tienen porque ir siempre de la mano), sólo teniendo conciencia de nuestras reacciones y acciones tendremos una especie de maestría en la difícil ciencia de conocerse a uno mismo.
"Y así fue ella la primera que me dio la idea de que una persona no está, como yo había creído, clara e inmóvil ante nosotros, con sus cualidades, con sus defectos, sus proyectos, sus intenciones respecto a nosotros (como un jardín que está uno mirando, con todos sus arriates, a través de una verja), sino que es una sombra en que jamás podremos penetrar, para la cual no existe conocimiento directo, tocante a la cual nos forjamos numerosas creencias con ayuda de palabras e incluso de acciones que, tanto unas como otras, sólo nos dan informes insuficientes y, por lo demás, contradictorios –una sombra en la que podemos alternativamente imaginarnos con tanta verosimilitud que brillan el odio como el amor"
El mundo de Guermantes, Marcel Proust
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
